雷池waf能否使用zabbix监控nginx状态？
鲸目
更新于 5 小时前
能否开启nginx的basic_status状态页面？
0
1
雷池个人版重启后容器无限重启，bug稳定复现。
娑婆诃
更新于 8 小时前
雷池个人最新版，重启后safeline-tengine容器无限重启，bug稳定复现。
https://bsyimg.luoca.net/imgtc/20260301/1755dae1d0f9dfe9a002d438cad4ea5a.webp
0
1
Cloudflare + 雷池 WAF 社区版 HTTP 521
BL.BlueLighting
更新于 2 天前
这几天正在折腾换域名的事。之前的域名太长了，不好记，换了个 airoj.cn 的域名（online judge）
但是，之前的域名 latingtude-studios.icu 套上 cloudflare 可以直接访问，没有什么问题；
换上 airoj.cn 之后，就开始反复出现 521 的问题了。
用 curl -v -H "Host: airoj.cn" http://154... 之后返回如下：
* Trying 154.*.***.**:80...
* Connected to 154.*.***.** (154.*.***.**) port 80
GET / HTTP/1.1
Host: airoj.cn
User-Agent: curl/8.7.1
Accept: */** Request completely sent off
* Empty reply from server
* Closing connection
curl: (52) Empty reply from server
只有 ⅔ 的概率返回正常页面，这就导致 Cloudflare 直接返回 HTTP Error 521, Web server is down。
各位大神可以看看 airoj.cn，我加了 cf 防护之后直接就进不去了。。。
我试了给 cf ip 段添加白名单（勾上了白名单还检查注入）还是不行，只有关掉 cf 的代理才能正常访问...
waf 后台也没有攻击防护日志。
0
1
社区版是否可以用于公司服务器
致几
更新于 2 天前
社区版是否可以用于公司服务器
0
2
waf大文件上传不上去
Toad
更新于 2 天前
15G左右的文件上传不上去咱们防火墙不支持大文件上传吗
0
2
相关于免费版站点限制需求
坐看风云起&
更新于 1 天前
尊敬的雷池WAF团队：
作为个人开发者，我一直将雷池WAF用于内网多站点（如测试环境、小型项目）及外网应用的统一代理管理，非常认可产品的能力和易用性。但在近期重新部署时发现，免费版的站点限制已从早期的50个缩减至10个，这在实际使用中显得较为局促。
具体诉求：
放宽免费额度：能否恢复至原先的50个站点限制？或至少提供更灵活的增量选项（如20-30个），满足基础需求。
提供扩展授权：若团队需控制资源，建议推出付费扩展包（如单独购买站点授权码），让用户按需增加限额。
区分功能与规模限制：高级功能收费是合理的，但基础站点的数量限制可能影响用户体验，尤其是内网多环境的开发者。
背景说明：
内网部署常需为每个服务分配独立代理（如开发/测试/演示环境），10个限额易快速耗尽。
早期50个限额能覆盖多数个人使用场景，调整后需频繁清理历史配置，影响效率。
希望团队能考虑开发者的实际需求，优化免费策略。即使需要付费扩展，我们也愿意支持，但当前10个限额确实难以满足基础使用。感谢你们的付出，期待回复！
此致
4
10
雷池waf能否使用zabbix监控nginx状态？
鲸目
更新于 5 小时前
能否开启nginx的basic_status状态页面？
0
1
雷池个人版重启后容器无限重启，bug稳定复现。
娑婆诃
更新于 8 小时前
雷池个人最新版，重启后safeline-tengine容器无限重启，bug稳定复现。
https://bsyimg.luoca.net/imgtc/20260301/1755dae1d0f9dfe9a002d438cad4ea5a.webp
0
1
Cloudflare + 雷池 WAF 社区版 HTTP 521
BL.BlueLighting
更新于 2 天前
这几天正在折腾换域名的事。之前的域名太长了，不好记，换了个 airoj.cn 的域名（online judge）
但是，之前的域名 latingtude-studios.icu 套上 cloudflare 可以直接访问，没有什么问题；
换上 airoj.cn 之后，就开始反复出现 521 的问题了。
用 curl -v -H "Host: airoj.cn" http://154... 之后返回如下：
* Trying 154.*.***.**:80...
* Connected to 154.*.***.** (154.*.***.**) port 80
GET / HTTP/1.1
Host: airoj.cn
User-Agent: curl/8.7.1
Accept: */** Request completely sent off
* Empty reply from server
* Closing connection
curl: (52) Empty reply from server
只有 ⅔ 的概率返回正常页面，这就导致 Cloudflare 直接返回 HTTP Error 521, Web server is down。
各位大神可以看看 airoj.cn，我加了 cf 防护之后直接就进不去了。。。
我试了给 cf ip 段添加白名单（勾上了白名单还检查注入）还是不行，只有关掉 cf 的代理才能正常访问...
waf 后台也没有攻击防护日志。
0
1
社区版是否可以用于公司服务器
致几
更新于 2 天前
社区版是否可以用于公司服务器
0
2
waf大文件上传不上去
Toad
更新于 2 天前
15G左右的文件上传不上去咱们防火墙不支持大文件上传吗
0
2
相关于免费版站点限制需求
坐看风云起&
更新于 1 天前
尊敬的雷池WAF团队：
作为个人开发者，我一直将雷池WAF用于内网多站点（如测试环境、小型项目）及外网应用的统一代理管理，非常认可产品的能力和易用性。但在近期重新部署时发现，免费版的站点限制已从早期的50个缩减至10个，这在实际使用中显得较为局促。
具体诉求：
放宽免费额度：能否恢复至原先的50个站点限制？或至少提供更灵活的增量选项（如20-30个），满足基础需求。
提供扩展授权：若团队需控制资源，建议推出付费扩展包（如单独购买站点授权码），让用户按需增加限额。
区分功能与规模限制：高级功能收费是合理的，但基础站点的数量限制可能影响用户体验，尤其是内网多环境的开发者。
背景说明：
内网部署常需为每个服务分配独立代理（如开发/测试/演示环境），10个限额易快速耗尽。
早期50个限额能覆盖多数个人使用场景，调整后需频繁清理历史配置，影响效率。
希望团队能考虑开发者的实际需求，优化免费策略。即使需要付费扩展，我们也愿意支持，但当前10个限额确实难以满足基础使用。感谢你们的付出，期待回复！
此致
4
10
