权力、责任、自由
记录一下在做技术之余脑袋里面的一些清奇的脑回路。一些胡言乱语的思考，看官们且看过笑过就行，不必深究。
3月离职在家比较有时间，于是关于丈母娘和老丈人来成都买房的计划提上了日程。我和我老婆都是独生子女，双方父母也都在60岁左右，马上进入退休年纪，或已经退休。于是关于他们的养老问题，我们提出了分别都到成都来买房定居的提议。三方分开住但又离得不远，各有各的生活，有什么事情也能及时照应。不出意外的必然是有点波折，具体不细究，我老婆父母和我们想法是一致的但是具体实施中有了一些意外和分歧，引出如下的思考。
在父母养老问题上的责任与权力，应该是我们这代独生子女面临的一大难题。我们有责任给父母养老但在养老的问题上我们是否也同时具备如何给父母养老的权力？两代人必然会存在认知的差异，也就是所谓的代沟，所以在养老问题上无法达成共识的时候听谁的？我想是否是有多大的责任则应该有多大的权力？
我们这代人所处的家庭的权力关系转移真的很奇妙。小时候权力在父亲或母亲身上，大事面前，他或者她拍板，小孩儿基本没有权力，当然小孩儿也没有责任。随着时间推移，孩子慢慢长大成人，在这个过程中权力在不停地让渡，小孩儿从争取自身的权力到最后争取家庭的权力，因为小孩儿慢慢承担了家庭的责任。如果权力的让渡出现问题，这可能就是孩子和父母矛盾的根源吧。
事虽有波折，但还算顺利。接下来的是这几天的一个脑回路，权力与自由。
昨天看见一个新闻，深圳x租房18-40岁可以签约，过40你懂的。互联网人的35、深圳的40，这些无形或有形的年龄限制，似乎在说明一些问题，似乎在告诉你，35岁或40岁不能自由，可能你就麻烦了。这个自由可以是物质上的自由，也可以是精神上的自由，可以是无形的，也可以是有形。不管是什么，我们大部分人似乎都在追求某种自由，但是却说不出自由是什么？如果非要问，可能会说是财务自由。足够的有钱带来的是自由么？我想可能它带来的不是自由，而是权力。
政治学中权力的实施方式分为3种：暴力、信仰、金钱。也就是说你足够的有钱，获得的不是自由，而是权力。如果这样的话，暴力和信仰是否能给你带来自由？我想了想，好像能。侠客的自由是一种暴力的自由。剃度出家是一种信仰的自由。
我们还是回到权力，如果我们想要的自由，实际上是一种权力。这种权力是一种具有社会属性的权力，它必须生存于群体之中，如果没有群体，你的钱就是废纸。这突然让我想明白了，人们为什么向往李子柒似的生活，因为她跳出了大众社会，也就不被大众社会的权力所奴役。而我们大部分人被这种权力的自由所魅惑，苦苦挣扎。但群体中是不可能人人获得这种权力的，因为这种权力是具有阶级属性的。
不能再想再写下去了，怕发不出去，无知是一种幸福。我们把当下就当成是一群小孩儿游泳过河的故事吧！游在前面的先上岸，对着河里撒尿，阻止后面的小孩儿上岸，旁边的大人有的阻止岸上的小孩儿，有的在一旁煽风点火。
