以理想和小鹏互殴为例：教教你们，怎么从公关话术中提取有价值信息

昨天，财新杂志刊发了一个震动车圈的消息：

《河北警方介入理想mega遭水军恶意攻击事件》，全文2000字左右，不订阅的情况下，可以得知本文大概：

核心新闻点如下：

理想mega遭到水军攻击，涉嫌参与打压的车企有3-4家；

负责办案的是衡水警方；

小鹏汽车一名中层正在配合调查。

这是我印象里，第一次有知名媒体指名点姓的暗示，“小鹏员工因为操纵水军攻击理想，正被警方调查”。

我把这个消息转发到小红书上，下面马上有人贴上来了小鹏的回复，如下：

这名网友大骂我“造谣，是理想的走狗和帮凶”。

嘿嘿嘿，我们河北有句老话，叫做“会说的不如会听的”。

我就好好教你们一下，怎么在瞎话连篇的公关话术中，筛选出来真正有价值的信息。

第一：如何辨别谁的话更可信

李想有一张嘴，小鹏有一张嘴，财新也有一张嘴。

如果他们的话相互冲突，谁说的话是真的？

这是初入行的记者和公关的入门课。

我来告诉你：

财新杂志，可信度天然就大于李想和小鹏。

因为只有财新靠信任吃饭，只要说一次假话，他以后所有的谋生之路都会被堵死，即使不死也会脱一层皮。

李想、小鹏这些企业家不一样，他们今天说自己是白的，明天改成黑的也毫无问题，因为网友的记忆只有七秒，再加上水军的加持，没人记得李想的“车托之家”雅号，对吧？

所以，我下面的论述，先把财新的报道设置成95%可信，这个应该没问题。

第二：小鹏的回复充满话术陷阱

你看他的回复第一句：

“河北警方近期在开展打击网络水军的行动，小鹏汽车也在积极配合警方对于供应商的调查。该案件正在侦办阶段，请大家不信谣、不传谣，不影响公安机关侦办案件”

“河北警方近期在开展打击网络水军的行动”，这是句彻底的废话，大家都知道河北衡水警方在查办水军公司，在查办过程中牵扯出了对理想的水军攻击，所以才启动了对小鹏等三四家公司的调查。

韦小宝在《鹿鼎记》中说，当你说假话被抓住时，不妨东拉西扯一些无关的废话，只要这些正确、而无用的废话占据了他们的脑子，他们就想不出来原来想要说啥。小鹏公关深得韦爵爷的真传。

“小鹏汽车也在积极配合警方对于供应商的调查，”同样是废话。警方调查，你倒是敢不“积极配合”？

“该案件正在侦办阶段，请大家不信谣、不传谣，不影响公安机关侦办案件“

什么是谣言，这个谣言谁来定义？是财新还是理想，是小鹏还是警方？你就是不让大家讨论这个事呗？心里发虚，必定有鬼。

”小鹏汽车非常支持警方打击网络水军的行动“，还是那句话，你有胆子不支持吗？

”小鹏X9上市以来也广受网络水军恶意攻击，相关负面报道多达5000余篇。针对此类水军攻击，小鹏汽车已经收集证据并向公安机关进行了报案，目前公安机关已受理“

又一句混淆视听。人家说衡水警方在查办水军攻击理想案，你来个，”我也被攻击了，我向肇庆警方报案了“。

这是两回事好吗，你的员工到底是个什么情况，是取保候审，还是刑事拘留（财新说他已经不能接听电话了，我猜已经被采取了强制措施），大家关心的是这个，不关心你的东拉西扯。

第三，水军充斥，大家如果不想被网爆，还是少搭理这些臭狗屎

我在小红书和公号上更新比较频繁，只要提到了某些品牌，就总有一些新账号或造谣生事，或颠倒黑白，或恶意投诉，总是特别像厂商豢养的恶狗，你只能夸，还得按照他们的角度夸，才能求得一夕安然。

我的心理承受力好，不见得普通网友也有这样的心理承受能力。

正常人遇到这样“我就说了一句理想mega确实像棺材，为什么一群人骂我啊”，往往会发懵，甚至怀疑自己的判断能力。

（摸着良心说，这款车确实很像棺材）

别担心，那些都是拿了黑钱的五毛党，别在意他们怎么说。