答案是没有,今天我没有爱。
成功与失败
很多人有一个问题,就是不愿意承认自己的失败。这句话反过来理解也很有意思,就是中国人对成功的定义,太狭隘了。甚至没达到所谓的成功,就算是失败。
那什么是成功?什么是失败?
很多人是这样理解的:成功就是做到了大多数人做不到的事,完成大多数人完不成的成就,赚到了大多数人赚不到的钱。否则就是失败。
那人们又是如何面对失败的?这个问题就更有意思了,我发现人们并不面对失败,而是逃避他,假装没有失败,或快速地、理所当然地将这个失败归结到一个外因身上,迅速站在制高点上鄙视这个外因。
这样的事,我经历了不少,甚至在很多情况下,我被当作了这个外因。
我不恼火,不气馁,我只是默默地可怜对方,因为我知道,他如果不能直视问题,还会再次遇到相同的失败,并且还会继续为自己找一个借口,来得到心灵上的安慰。
通常情况下,成功或失败的出现,都伴随着排名/竞争关系的结果。
中国人热衷于排名,不管做什么,都喜欢拉个榜,喜欢搞出第一、前三、前十。总有人骄傲地说:“我是XXX第一”、“我进入了XXX前十”。
排名是见得到的竞争,然而还有很多竞争是见不到的。
人们往往失败的真正原因,在于这些看不见的竞争关系,而不是表面上看得见的排名关系。
大到公司招投标,小到买东西二选一。真正导致你选择的原因,都是说不出口的、内在的原因,而非写在纸上的一条条指标。
这种事我也经历了不少。我相信在职场上摸爬滚打,面向过客户的人都明白这个道理。
后来我渐渐明白了一个道理,现实中竞争永远是深不见底、暗潮汹涌的。而更加血淋淋的事实是,有些竞争,还没开始,结果就已经注定了。
经历
这个道理我不是突然学会的,我是渐渐学会的,我被鄙视过,被甩过,被人因为偏见瞧不起过,被人在选择中轻易地抛弃过。
写到这里我突然想起一段经历,这段经历跟一些人讲过,这里有感而发,再写一次。
那时是我第一次来北京,面试的第一家公司,也不怕说,是永信至诚。当时我自学了一点安全知识,在老家觉得自己会的不少,很多技术问题只有我能解决,别人谁也不行,本地网安出了事就找我。然而其实就是一个安服仔,纯纯的脚本小子,漏洞原理根本不懂,也不会编程语言,更别提计算机基础科学了。
我到永信至诚的时候,在会议室等了一会,面试官过一会匆匆忙忙的进来,一看就是纯纯的技术人员,顶着一头大概几天没洗的秀发,让我印象很深。
面试官跟我坐在一个桌子的对面,看着我的简历,逐一问着问题。具体的问题我记不清了,但几乎都是漏洞原理类的,而且问的都很深,现在回想起来,感觉以现在的水平,也不一定能答得出当时的问题。
我很实在,不会的,就直接说不会。面试官太温柔了,我哭死。每当我答不出来的问题,都当时详细地给出我答案,并解释清楚。如果当时一共问了 10 个问题的话,我大概有 7 道题没答出来。我觉得问到第 5 题的时候,这次面试就应该有了结果了,但他还是问完了他想问的所有问题,给我讲了所有的答案,聊了一会别的,才结束了这次面试。
我自己知道,我失败了。事实也是如此,这家公司没有人再联系过我,但这段记忆我一直保留到现在。我现在面试别人的时候,如果对面说不会,或开始乱七八糟的说一些与问题无关的话,我都会尽量慢慢地、轻声的说一句嗯,尽量不给对方心理压力。
大概被温柔对待过的人,也会温柔对待别人吧。
选择权
话说回来,经历过残酷选择,并曾在选择中失利的人,应该更能理解,当选择权不在你手上时,现实究竟有多难熬。
所以在某年某月的某一天,我下了一个决定,我决定从那一刻开始,我的选择权,永远在自己手上。
那如何自己掌握选择权?
其实很简单,变强就可以了,当你心理、生理、物质、精神都足够强时,你不再需要其他人给予你任何东西。你不再去索取,而是选择是否要去付出。
为什么要自己掌握选择权?
因为我受够了被选择,受够了被人需要时呼来唤去,不需要时被随意舍弃。
没经历过的人,大概理解不了上面这句话的残酷性。
强行总结
说到这里,到底想说什么呢?
如果你不够强,你在面临被选择时,会被无情的舍弃,你无法接受事实,百思不得其解:“为什么是我?一定不是我的问题,一定是你的问题。我做错什么了吗?我什么都没错。那一定是你做错了”。
其实你没错,你只是在一次你不知道的竞争中输了。
客观来讲,这是你的失败,被选择方的胜利。
如果你愿意接受这次失败,就把自己变得更强一点,不再等待别人的选择。
如果你不愿意,那你爱怪谁就怪谁吧,也许那样会更好受一点。