这是我第一次具体点评某大厂同类产品并给出建议！！！

虽然某大厂这个数据库早就有人跟我们反馈过了，当时也看过，觉得没必要持续关注，懂的都懂。但是最近又有一个客户提及，说这个库做的如何？当然在语气上又是熟悉的配方，熟悉的味道。人家说人家大厂出品而且“免费”，他不说我都知道他的后半句想表达啥。我虽有心不跳出来说什么，但是上一篇我转发的文章的核心说法是中国不是没有优秀的产品，只是比例太低太低，加上最近一些某大厂的破事，所以我准备还是尽量客观的点评一下吧，并给出我个人的建议，能让这个比例的分母 -1 也是好的。

不管怎么说，我们要承认，免费不能意味着质量可以差，这个政治正确还是站得住的吧？某些大厂会反对吗？如果你不太相信小公司能做出好产品，更愿意去相信大厂。那俺们就按照我们这个小厂对自己数据库的要求，直接对标来点评点评吧。更何况既然是大厂作品，质量总得更好一点才能放到外面提供给你的客户吧？这也说得通，对吧？不然不就是坑那些信任你的用户了吗？顺便提一句，前几天的 DNS 智能解析服务的评测发完之后，我已经听说某公测期的大厂 DNS 产品已经摆烂式躺平了。拜托，你一个新产品上线，不做好点，不比上限而比下限，那怎么跟前辈们争抢客户呢？这是最简单的商业逻辑了吧。另外，至少有三家大厂来找我询问评测细节，这起码是个好的态度嘛。

回到正题，先截图：

首先比较诡异的是这个产品在官网上是没有产品介绍的，我反正是没找到，直接的就是如何下载。

目前只支持 IPv4，据我的一个朋友说，以前也支持 IPv6，但是不知道什么时候就停止支持了，也可能是数据质量太差了？

我从朋友那里拿到了两份最新的数据。解压，打开文本，它们附有版本号，对比了一下，就有了第一个问题：

1、看给出的版本号，应该是每周更新？按我说，差评。引领这个每日更新风尚的没错就是我们 IPIP ，我们从一开始就应该是每日提供更新，为了防止杠，我们所有商务合同里写的是每工作日更新。

况且我们同行都号称每日更新了，虽然每天看着没多少变化，而且听我们一个回归的客户说，经常是同一 IP 段，今天分开、明天合并，如此来回的迷之更新。

但起码有我们这个标杆在。都这么做七八年了，你们要不要考虑一下？

顺手发一个朋友圈截图：

解压之后，同时打开两份不同版本的文本文件，文件最开始部分的截图是这样的：

文件末尾部分的截图是这样的：

看懂的就知道第二个问题了。

2、IP 数据没排序，依旧差评。这个不用我讲的太细致了吧？这是基本操作才对，即使你原始数据不排序，但是发布之前先排个序，这个不难吧？是没考虑还是没内存呢？

先让我排个序。排序之后就发现一个有意思的事情。

且不说还有两个不知道为啥出现的乱字符。

问题在于

3、0.0.0.0/8 对应的 IP 段不放到数据库，但是 224.0.0.0/3 对应的 IP 段却放到数据库里，迷之操作。我能理解有些数据是不把 0.0.0.0/8 和 224.0.0.0/3 放到数据库里的，因为没有实际意义，但是我们是基于全命中的考虑，这样客户不用想着搞例外，所以放置了完整的 0.0.0.0 - 255.255.255.255 的 IPv4 数据，保证只要是合法的 IPv4 地址，就可以在数据库里查到。但这么个半截考虑，放后不放前，我也是第一次碰到。也许未来我能知道为什么是这样。

你看，问题多吧，就一个接一个的来，为了方便评测数据，我手工把 224.0.0.0/3 从文本里删掉之后，就紧接着发现了一个问题，请看截图：

4、这个 223.255.252.0/23 在我印象里是早就在中国电信天翼云里使用了，不可能是停留在中国的地步上，我赶紧翻了一下历史，果然发现在 2016 年 9 月，这个 252.0/23 就被公告到了内蒙古，然后在 2017 年 1 月把 253.0/24 单独拆开公告到了贵州。那么请问，这两个是非常古早就投入使用并且长期无变化的 IP ，居然数据不对，那么请问这个团队在做什么？只能给差评。再补一刀，只有 252.0/24 标注了中国电信，253.0/24 却没有，差评 PLUS。

大家也应该明白并且理解，IP 地理位置库就是把现实中的网络的实际情况反映到数据库里，而且准确度越高越好，这样才能提高网络的清晰度，那么我相信熟悉网络的人都知道 ANYCAST 这个名词和所代表的意义吧？我们在一开始理解这个情况之后就针对性做了标注并持续维护至今，而据我目前所看到的情况，除了我们以外，没有其它同行跟我们一样同样做了 ANYCAST 的标注，如果你发现了请告诉我，那么来看看这个数据库做没做呢？请看截图：

5、很遗憾，并没有惊喜，所以按照我们 IPIP 对 IP 库的理解，也只能给差评。而且不要在这里诟病说，你标注了又如何，对不起，我们是真的有客户需要这个标注，愿意为这个字段标注付费，并且叮嘱我们一定要做好。

然后我大概翻看了一下，这是个所定义的中国区版本，就是所谓的中国到城市，国外到国家的版本。但是里面自家云的 IP 段标注到了国外的城市，我就搜索了一下，嗯，早就公告到广州的 IP，在他这里依然是中国，懒的截图，依然只能给差评，而且跟前面的问题一样，其中有些 IP 的所有者标注居然还是上一个东家的，没有变化，差评 PLUS。

自己家的 IP 段都标注成这样，我也懒得浪费精力了。

6、额外还有小问题：版本号会在每一行当作一个字段出现，而且整个文本完全一致，我是没想明白这是什么用途。也许内部有用，但是对外也没必要输出。另外后面还会有一个内容全部标注成 Flagship 的字段，是想说这是旗舰版吗？我恐怕觉得是船沉了公司内外都拍手叫好也不会有人挽救版。

如此简单的就找出这么多问题来，我不想浪费我的强迫症能力了。

综上，给个结论：我们 2013 年 10 月份开始做的 IP 地理位置数据库，前期是我一个人维护了两年左右，而根据以上的观感，现在我估摸吧，有我们 2014 年初的水平了。另外负责这个 IP 库的团队人越多，人效越差。

综上，再给个建议，纯属我个人的，请看图：

就这个质量，免费也不会有人用，既然大厂都在裁员，趁机关闭，大家都轻松。勉强做一个没意义（我是指从质量上看）也没有人愿意认真负责去做的事情，纯属浪费金钱时间精力，内部转岗，去做个几十几百亿几千亿的大项目，不是更好？

再形象一点的说，如果这是个造轮子的项目，恐怕造出来的是个大号狼牙棒。你想骑哪头？

最后再来个彩蛋：

前面做了一通 DNS 智能解析能力评测，结果有一个朋友来问我说，我登录的 IP 明明不是印度啊，我就跟他说，这个登录提醒的锅未必是 DNSPod 自己的，据我所知，腾讯内部的 IP 库有很多套，有采购自多个第三方的，有 N 个自研的，而且更新频度很不好说，大概率这个登录提醒功能是没人管的才会这样。你可以去投诉试试，但是大概率没下文。

然后我顺便去看了一下这个库的情况，我们自己标注在香港，前面点评的库标注在上海，嗯，而且后面的所有者还写着 unisys 的名号呢，根据我们的历史数据，这个 IP 段早在 2019 年 6 月就已经交易给别的公司了，而这都 2022 年了，当然根据前述的描述，这一切都很正常的，一点都不迷。

我们不怕竞争，甚至欢迎竞争，但是只欢迎有意义的竞争，低层次的竞争甚至是抄袭，就算了吧，甚至会指名点姓让你下线，毋论是不是大厂中厂小厂，我只看产品。

祝大家周末添堵愉快。