两个比喻决定美国下一针新冠疫苗打什么
今天FDA（美国食品药品监管局）的外部疫苗专家组开会，讨论今年秋冬的新冠加强针到底打什么成分。
其实世卫组织4月26号就宣布新疫苗应该是单价的JN.1成分。消息一出来，生产蛋白质疫苗的Novavax 就赶紧发声明，表示他们已经在研发新款疫苗。两个mRNA疫苗厂家辉瑞和莫德纳都懒得发声，因为mRNA疫苗更新速度快，每个新突变株一出现，他们就开始准备疫苗了。
5月10日，Novavax又爆出大新闻，他们要和大药厂赛诺菲携手同行，合作生产销售新冠疫苗以及正在研发的“新冠+流感”二合一疫苗。赛诺菲会大出手，给Novavax 投资到高致12亿美元。这个“小厂研发+大厂生产销售”的模式类似于以前BioNTech和辉瑞在mRNA疫苗上的合作，卓有成效。
FDA今天专家组的会议上，对于未来的新冠疫苗成分，有两种思潮，双方都通过一个生动的比喻来阐述己方的观点。
一派以FDA负责疫苗事宜的马科斯博士（Peter Marks）为主，他倾向于用新冠病毒最新的突变株比如KP.2作为新疫苗的成分。他说好比去商店买牛奶，虽然货架上都是有效期内的产品，但他总是挑日期最近的、最新鲜的牛奶。所以他认为大家也会自然地喜欢最切合目前病毒流行株的疫苗。
另一派的专家也打了一个好的比喻。专家说新冠病毒还将怎么演变尚未可知，就像一棵树，老一点的病毒株JN.1是树干，顶上的枝叶可能会向各个方向发展，保险一点还是老老实实地用JN.1做疫苗吧。
现实是现在各个疫苗公司都已经开始做JN.1疫苗了，FDA定JN.1的话Novavax就不需要从头开始用一个新病毒株做疫苗，可以让疫苗更早生产出来。而且这样各家疫苗是一致的，也不会出现蛋白质疫苗生产慢所以用老版病毒株、mRNA疫苗动作快所以用新版病毒株这种让大众困惑的情况。
马科斯博士还挺听得进不同意见的，他马上总结说，我听到了大家的声音，是希望用老版病毒JN.1。不过，他也指出尽管美国去年mRNA疫苗和蛋白质疫苗都有充足供应，只有不到5%的人打了蛋白质疫苗，大家其实对mRNA疫苗接受程度还是挺高的。言下之意对一个市场份额这么小的疫苗，今后没必要因它而限制了mRNA疫苗充分发挥优势。
于是马科斯博士一锤定音，今年秋冬的新冠加强针用单价JN.1。
时间线目前是：
1，辉瑞批量生产的能力强，号称一旦新疫苗被FDA批准马上就可以上市。
2，莫德纳疫苗最早8月中旬可上市。
3，Novavax疫苗预计9月份上市。
更多：
