最近，一位国内的朋友提到他做手术之前动员单位的年轻人去献血，这样自己做手术时才可以用血。回国时看到一个献血站，里面空荡荡的，我就进去献血。
可惜的是，十多年前我在中国献血被拒绝了。这第二次献血，又被拒了。而每一次的原因在医学上都是没有道理的。我这个身体健康、跑马拉松、在美国献过血的人，却在中国不被允许献血。
中国的人均国民总收入（GNI）为12850美元，在中上收入的国家（4466-13845美元）里接近天花板。但中国2022年的千人献血率仅达11.5次，比中上国家整体的16.4次要低不少。
相比之下，高收入国家的献血率为每千人31.5次。
为什么中国献血的人这么少？原因之一是和其他国家相比，中国对献血人员的要求过于苛刻。这里举两个例子：
一是对献血人员的年龄限制太过苛刻。
中国很多地方只允许18-55岁的人献血，这在科学上是没有道理的。
美国的献血一般从16到17岁开始，年龄没有上限，每次470毫升。像我女儿到达中国献血年龄时已经在美国献了好几次血。肯塔基州的二战老兵Dale Faugh每56天献一次血，一直到97岁。
2021年，美国的献血21.7%来自65岁以上的老人，成为血液供应中一个重要的组成部分。
二是对肝脏转氨酶的要求过于苛刻。
中国和国际上一样，会查各种传染性疾病比如HIV、几种病毒性肝炎、梅毒等等。但国际献血共识是不需要测肝脏转氨酶的。中国不仅测，而且据献血站的工作人员告诉我，转氨酶在医院里76以下即为正常，而献血却要求50以下，更为苛刻。献血查转氨酶是没有科学根据的一项检测，一下子扼杀了很多本来可以献血的人。
关键是献血站的不少要求在医学上是没有根据的，是不合理的。所以，中国医院的供血不足，很大一部分原因是人为造成的。
如果各项要求根据科学共识、和国际接轨的话，自愿献血人数会增加很多，极大缓解目前供血紧张的局面。
根据世卫组织，献血者有3种类型：
* 自愿无偿献血者（女儿和我这种）
* 家属/替代献血者（如上面提到的朋友的单位同事）
* 有偿献血者。
世卫组织敦促所有国家在“自愿无偿献血”的基础上发展国家采供血系统，因为“自愿无偿献血者”中血源性感染的患病率最低，是最安全的献血者群体。
更多：
