长亭百川云 - 文章详情

用矛盾论的角度看凉月号事件

方方的航空小筑

81

2024-07-18

        不少网友说让写一下凉月号事件。但就事件本身来说,目前的公开信息非常少,如果要靠想象的话就没必要写了。所以换个角度,尝试再次用矛盾论工具来分析凉月号事件,主要希望回答两个问题:凉月号事件是必然还是偶然?应对策略或者说原则是什么?

        前些天写过《用矛盾论的视角看世界》,对世界主要矛盾的看法是:

        而脚盆鸡作为G7的一员,它与兔子的矛盾就是上述矛盾的一部分。所以当兔子带着第三世界的穷兄弟们求发展的时候,必然会遭到鹰酱为首、包括脚盆鸡在内的昂撒强盗集团的强力阻击。因为昂撒强盗集团得益于他们设计的食物链金字塔,作为既得利益者,他们不可能允许食物链结构被改变,更不会容忍这个金字塔架构崩塌,而南方国家的发展和崛起则必然导致这个结果。从这个角度看,双方的矛盾冲突不可避免,脚盆鸡对兔子的敌意也不可避免——参见本子最新的国防白皮书(磨刀版)。而脚盆鸡和兔子之间,本身还有各种矛盾纠缠,这个学过近现代史的都明白,就不用抄书了。

    在这样的大小环境裹挟下,脚盆鸡不可能表现出对兔善意,甚至可以说制造对兔紧张关系才是对其最有利的。首先是表现出对鹰酱的“服从”和“忠诚”,这个在最近几年鹰酱的盟友中表现得非常明显;其次,利用对兔紧张关系为今后介入做铺垫;第三,利用鹰酱军力衰退亟需仆从军的时机,为自身军力扩张松绑。

        那么,现在来看凉月号事件。会冲击两国关系吗?会。会导致两军关系紧张吗?会。既然都会,那就是必然的。没有凉月,也有秋月或者冬月什么的。

        第二个问题:应对策略或者说原则是什么?

        在《破局的问题》说过:

     关于外线出击,最近这一年多以来,兔子已经交出了一份非常亮眼的成绩单。而除了扩大朋友圈外,还有最近一直在说的外推力量锋线的问题——这一点尤其适用于脚盆鸡。以脚盆鸡的德性来说,最理想的就是:兔鹰互掐两败俱伤,然后它再出面收拾残局,从容晋级。如果不行,那就选必胜那一边——所以,如果鹰酱力量退缩到第三岛链,脚盆鸡会选择在第一岛链死顶兔子还是转身背刺鹰酱呢?

        问题的核心,还是在鹰酱身上。而我们需要达成的目标,也就是兰德公司报告说过的,打掉盟友对鹰酱投送力量的信心。如果盟友完全失去对鹰酱力量的信心,那么上面说的昂撒集团掠食世界的金字塔就会轰然倒塌。

        以个人观点,兔熊联合巡航就有这个意思在里面。这里针对的是所谓“马六甲困境”,不过不再是兔子的困境了。

          巡航,甚至临检拿捕,本身就是海军的封锁手段。地点呢?菲律宾海,现在到了南海。谁会紧张?最最重要的是,西太现在没有鹰酱航母,却刚好有鲁渔编队在那闲逛。请问,盟友的信心呢?

相关推荐
关注或联系我们
添加百川云公众号,移动管理云安全产品
咨询热线:
4000-327-707
百川公众号
百川公众号
百川云客服
百川云客服

Copyright ©2024 北京长亭科技有限公司
icon
京ICP备2024055124号-2