16年前，2008年北京奥运会，很多人和我一样从开幕式看到闭幕式。
16年后，2024年巴黎奥运会，已经没什么人关注了，因为大家已经不需要金牌来证明什么了，这无疑代表了某种进步。
不过，郑钦文拿下网球女单这种含金量很高的金牌，还是非常振奋人心的。
只是因为这是网球女单第一枚金牌吗？我想并不是。
网球既可以成为全民运动，同时也存在商业化的可能性，想象力很大，所以网球比很多运动要重要。
相比之下，体操、跳水、举重等很多运动只是为了比赛而比赛，既无法成为全民运动，也不存在商业化的可能性。
更重要的是，运动员们日复一日的重复性训练，最后也只有少数人胜出，大部分人既失去了正常的学习机会，还留下了伴随一生的伤病，甚至有的人终生残疾。
恕我直言，这些运动项目，存在的意义是什么？
身为父母，你会愿意自己的小孩去学习体操、跳水、或者举重吗？我是肯定不会的。
一件事情如果不值得做，就不值得把它做好。
芒格
不是所有的奥运金牌都值得去追求的，为了卷而卷，通常只是一个悲剧。
判断一项运动的价值的标准很简单，这项运动的大部分运动员是靠纳税人供养，还是靠市场化收入生存？
网球、篮球、足球这些观赏性强的运动，可以靠商业化赛事的门票以及广告赚钱，正如美国的NBA和超级碗。
如果哪天我们也有了自己的NBA和超级碗，才能证明我们的体育是真的很强了，金牌也就更加不重要了。
聊了这么多，网球夺冠和投资有什么关系？
还是有关系的，投资的本质是赌国运。
相信这个国家的会越来越好，所以投资这个国家最优秀的上市公司，获取比GDP增速更高的投资收益。
一个国家的崛起，最重要的当然是经济发展，人民生活越来越轻松而富裕。同时，伴随着各个方面的全面进步，比如科研、军事、文化、体育、音乐、电影、电视剧、旅游等等。网球夺冠只是其中一个侧影，我们有幸见证了很多类似的事情。
当然，我们看到的问题也很多，面临的麻烦也很多。只是，我觉得也没有必要太悲观，值得乐观的理由同样很多，网球夺冠也是其中之一。
悲观和乐观的理由同时存在的时候，如何判断是一件很困难的事情。正方和反方都可以找出一大堆理由，选择性相信。我选择同时收集正反两方的事实，并由此判断概率，并作出选择。
我选择乐观，如果选择悲观，那就不要做投资了。
有意思的是，成功的投资大佬都是乐观主义者，比如李录和单建伟，他们都曾经历我们无法想象的厄运，不过他们对中国的未来非常乐观。这是为什么呢？
因为：悲观者往往正确，乐观者往往成功。
