shiro 这玩意今年出现在大众视野里，众多师傅大喊hvv没有shiro不会玩，实际上追溯这个洞最早开始时候是2016年的事情了，也就是说因为某些攻防演练，这个洞火了起来，当然我也聊一点不一样东西，因为其他东西师傅们都玩出花了。
首先判断 shiro 的 key 这个过程，我之前采用的逻辑就是 YSO 的 URLDNS 针对 dnslog 进行处理，如果没有 dnslog 的情况下，考虑直接用CC盲打，判断延迟。这种会存在一些小问题，比如当这个 shiro 没有 dnslog ，且 gadget 不是CC的情况下，可能就会漏过一些漏洞。
大家判断是否是 shiro 的逻辑，普遍都是在 request 的 cookie 中写入 rememberMe=1 ，然后再来看 response 的 set-cookie 是否出现的 rememberMe=deleteMe 。下文就针对这个 rememberMe=deleteMe 进行深入研究，看看为啥会这样。
网上已经有很多文章，包括我自己树立了一遍 shiro 反序列化的整个过程，这里就不多赘述，核心点在 AbstractRememberMeManager#getRememberedPrincipals 这段代码中。
1 public PrincipalCollection getRememberedPrincipals(SubjectContext subjectContext) {
2 PrincipalCollection principals = null;
3
4 try {
5 byte[] bytes = this.getRememberedSerializedIdentity(subjectContext);
6 if (bytes != null && bytes.length > 0) {
7 principals = this.convertBytesToPrincipals(bytes, subjectContext);
8 }
9 } catch (RuntimeException var4) {
10 principals = this.onRememberedPrincipalFailure(var4, subjectContext);
11 }
12
13 return principals;
14 }
好了，下面我们分别来看两种情况。
当key错误的时候，我们知道 AbstractRememberMeManager#decrypt 是处理解密的过程。
1 protected byte[] decrypt(byte[] encrypted) { 2 byte[] serialized = encrypted; 3 CipherService cipherService = this.getCipherService(); 4 if (cipherService != null) { 5 ByteSource byteSource = cipherService.decrypt(encrypted, this.getDecryptionCipherKey()); 6 serialized = byteSource.getBytes(); 7 } 8 9 return serialized; 10 }
这里代码会进入cipherService.decrypt(encrypted, this.getDecryptionCipherKey());进行处理，由于key错误自然是解不出自己想要的内容，所以进入到 JcaCipherService#crypt(Cipher cipher, byte[] bytes) 这里会抛出异常。
这里抛出异常之后，自然会进入到我们最开始核心点 AbstractRememberMeManager#getRememberedPrincipals 的 catch 异常捕获的逻辑当中，别急，先慢慢品一下这个。
1catch (RuntimeException var4) { 2 principals = this.onRememberedPrincipalFailure(var4, subjectContext); 3 }
跟进去 onRememberedPrincipalFailure 方法，这里代码就4行，不多赘述继续跟进 forgetIdentity 方法。
1 protected PrincipalCollection onRememberedPrincipalFailure(RuntimeException e, SubjectContext context) {
2 if (log.isDebugEnabled()) {
3 log.debug("There was a failure while trying to retrieve remembered principals. This could be due to a configuration problem or corrupted principals. This could also be due to a recently changed encryption key. The remembered identity will be forgotten and not used for this request.", e);
4 }
5
6 this.forgetIdentity(context);
7 throw e;
8 }
在 forgetIdentity 方法当中从 subjectContext 对象获取 request 和 response ，继续由forgetIdentity(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) 这个构造方法处理。
public void forgetIdentity(SubjectContext subjectContext) {
if (WebUtils.isHttp(subjectContext)) {
HttpServletRequest request = WebUtils.getHttpRequest(subjectContext);
HttpServletResponse response = WebUtils.getHttpResponse(subjectContext);
forgetIdentity(request, response);
}
}
跟进forgetIdentity(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) ，看到一个 removeFrom 方法。
1 private void forgetIdentity(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
2 getCookie().removeFrom(request, response);
3 }
继续跟进 removeFrom 方法，发现了给我们的 Cookie 增加 deleteMe 字段的位置了。
1 public void removeFrom(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
2 String name = getName();
3 String value = DELETED_COOKIE_VALUE; //deleteMe
4 String comment = null; //don't need to add extra size to the response - comments are irrelevant for deletions
5 String domain = getDomain();
6 String path = calculatePath(request);
7 int maxAge = 0; //always zero for deletion
8 int version = getVersion();
9 boolean secure = isSecure();
10 boolean httpOnly = false; //no need to add the extra text, plus the value 'deleteMe' is not sensitive at all
11
12 addCookieHeader(response, name, value, comment, domain, path, maxAge, version, secure, httpOnly);
13
还有一种情况，大家用反序列化 gadget 生成之后，拿shiro加密算法进行加密，但是最后依然在 response 里面携带了rememberMe=deleteMe。
这里再来品一下，还是回到 AbstractRememberMeManager#convertBytesToPrincipals 方法当中，这里的key肯定是正确的，所以经过 decrypt 处理之后返回 bytes 数组，进入了 deserialize 方法进行反序列化处理。
1 protected PrincipalCollection convertBytesToPrincipals(byte[] bytes, SubjectContext subjectContext) {
2 if (this.getCipherService() != null) {
3 bytes = this.decrypt(bytes);
4 }
5
6 return this.deserialize(bytes);
7 }
跟进 deserialize 方法，下面重点来了。
1 protected PrincipalCollection deserialize(byte[] serializedIdentity) {
2 return (PrincipalCollection)this.getSerializer().deserialize(serializedIdentity);
3 }
反序列化的 gadget 实际上并不是继承了 PrincipalCollection ，所以这里进行类型转换会报错。
但是在做类型转换之前，先进入了 DefaultSerializer#deserialize 进行反序列化处理，等处理结束返回 deserialized 时候，进行类型转换自然又回到了上面提到的类型转换异常，我们 key 不正确的情况下的 catch 异常捕获的逻辑里，后面的流程就和上述一样了。
那么总结一下上面的两种情况，要想达到只依赖shiro自身进行key检测，只需要满足两点：
1.构造一个继承 PrincipalCollection 的序列化对象。
2.key正确情况下不返回 deleteMe ，key错误情况下返回 deleteMe 。
基于这两个条件下 SimplePrincipalCollection 这个类自然就出现了，这个类可被序列化，继承了 PrincipalCollection 。
构造POC实际上也很简单，构造一个这个空对象也是可以达到效果的。
1 SimplePrincipalCollection simplePrincipalCollection = new SimplePrincipalCollection(); 2 ObjectOutputStream obj = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("payload")); 3 obj.writeObject(simplePrincipalCollection); 4 obj.close();
key正确：
key错误：
