安全分析与研究
专注于全球恶意软件的分析与研究
前言概述
原文首发出处：
先知社区 作者：熊猫正正
群里有朋友私信我，说面试的时候需要分析一个样本，最后没有过，说只分析停留在外壳代码，没有深入进去，让我有空帮忙看看，简单看了一下这个样本，发现有点意思，给想从事恶意软件分析的朋友一些参考。
详细分析
1.样本无加壳，编译时间为2022年1月13日，如下所示：
2.主体代码结构，如下所示：
3.进入sub_405200函数，很明显对某个内存地址进行了赋值操作，如下所示：
4.最后跳转执行该地址代码，如下所示：
5.该内存地址是通过GlobalAlloc动态分配的，如下所示：
6.将shellcode代码，拷贝到分配的内存地址当中，如下所示：
7.赋值之后的内存代码，如下所示：
8.解密shellcode代码，如下所示：
9.解密之后的shellcode代码，如下所示：
10.跳转执行解密出来的shellcode代码，如下所示：
11.外壳代码基本上就分析完了，进入shellcode代码，获取相关函数地址，如下所示：
12.解密第二段shellcode数据，如下所示：
13.通过VirtualAlloc分配内存空间，然后将第二段shellcode解密拷贝到分配的内存空间，如下所示：
14.跳转执行到第二段shellcode代码，如下所示：
15.第二段shellcode代码，如下所示：
16.分配内存空间，如下所示：
17.将shellcode代码中payload数据拷贝到分配的内存空间当中，如下所示：
18.拷贝完成之后内存空间，如下所示：
19.将payload代码加载到00400000内存代码中，如下所示：
20.跳转到加载到内存的payload代码入口点执行，如下所示：
21.main函数主体代码，如下所示：
22.查找程序中资源数据，如下所示：
23.获取资源数据到内存当中，如下所示：
24.解密出payload数据，如下所示：
25.使用CLR非托管接口调用payload恶意代码，如下所示：
26.调用payload的恶意类代码，如下所示：
27.payload的恶意类代码，如下所示：
28.恶意类代码加载程序中的资源数据，资源数据，如下所示：
29.该资源数据包含的恶意payload为NET语言编写并使用.NET Reactor加壳，如下所示：
30.脱壳之后，动态调试，解密出payload相关数据，如下所示：
31.通过分析payload为RedLine Stealer窃密木马，会枚举Chrome和Opera GX Stable 的登录数据、Web 数据、Cookies文件夹，如下所示：
32.搜索以下加密货币相关Google Chrome、Microsoft Edge和Mozilla Firefox扩展是否存在，解密出硬编码的搜索的加密钱包扩展列表，如下所示：
加密钱包列表，如下：
到此该面试题样本基本就分析完毕了，可以判定该样本为RedLine Stealer窃密木马。
总结结尾
说点题外话，做安全研究一定要多动手，不管是恶意软件研究，还是做其他方向的安全技术研究，一定要自己多动手研究，看别人的报告或分析，只能学到很少很少的东西，多动手是学习安全的唯一方法，当你真正动手分析和调试一个样本或一个漏洞的时候，你才能学到真正的安全技术,纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
