最近观察到一个很有意思的现象，和大家分享一下：
有个公司潜规则是早上9:30到工位，有人来得早，有人来得晚。
来得早的，比如9:20之前，6部电梯随叫随停，基本不存在拥挤踩踏的现象，除了一些锻炼身体的人会选择爬楼梯外，其余大家都选择坐电梯，可以理解，因为电梯省时省力嘛，不坐才是傻子。
来得晚的，比如9:20及以后，6部电梯疯狂运转，但是等电梯的人却越积越多，因为涌进来的人越来越多，电梯通道负载有限。这个时候，电梯入口进来的人的选择大概分成了这么几波：
看到等电梯的人超多，直接选择爬楼梯
看到等电梯的人超多，也随大流等电梯
等着等着等太久了，依然死等电梯
等着等着等太久了，继而转去爬楼梯
为什么有人选择爬楼梯，有人却选择等电梯？
我们对比分析下爬楼梯和等/坐电梯的成本和好处：
爬楼梯，成本：费力/累、时间花费较多，且随着楼层越高，前两者的成本成指数上升。好处：确定性比较高，行则必达。
等/坐电梯，成本：
等电梯阶段，等的时间不确定，可能很快，可能很慢，顺带还有内心的煎熬成本；
进电梯阶段，人们一拥而上，排在前面的或是身强体状足够卷，挤上去的概率比较大，当然也有被挤下去的概率，这属于风险项。
坐电梯阶段，相较于爬楼梯，省时省力。如果把等电梯和坐电梯两部分的成本加起来，和爬楼梯做比较，孰优孰劣？很难比较，因为等电梯的成本完全是不确定的，运气好的，下一秒电梯就来了，刚好你又排在队头或者上波等待的人都进入了电梯，这个空隙等待的人很少，可以直接进入电梯，彻底摆脱不确定的成本和风险。运气不好的，电梯不知道什么时候才来，你也不知道排在什么位置，电梯就算来了能不能挤进电梯也是个问题。
总的来说，这是一个目标优化问题，爬电梯和等/坐电梯的目标是一致的，都是为了在9:30之前到达目标的楼层。
区别的第一点在于等/坐电梯的成本的下限低和上限高，不确定性高，省力，而爬楼梯的成本适中，确定性高，费力。每个人心里会有一杆秤，衡量哪种方式能够达成目标。
第二点区别是，到目标楼层后的阶段，坐电梯上来的到工位后可以很快投入到工作中，爬楼梯上来的气喘吁吁，还需要调整一下才能投入到工作中。
所以，有人体力好，喜欢确定性，选择了直接爬楼梯。
有人体力不好或是喜欢省力，但也喜欢确定性，在等电梯和爬楼梯之间犹豫不决。
有人喜欢省力和冒险，硬扛等电梯。
无论是爬楼梯还是等电梯，一旦选择踏上了这条路，你会发现同行者众多，楼道里人挺多，电梯里人也不少。
当我们八仙过海各显神通，终于在9:30前到达各自工位之后，迎接我们的是欣欣向荣？是上班如上坟。这也正应了一句话，等忙完这段时间，就可以忙下一段时间了。
说了这么多，其实我想表达的是，职场晋升也是同样的道理。
打个可能不太恰当的比喻：
9:30到工位，对应的是35岁之前要到P8或同等职级
9:20之前，电梯等人，对应的是前几年，晋升等人，水到渠成
9:20之后，人等电梯，对应的是近几年，人等晋升，晋升通道拥挤
等电梯，对应的是内部晋升，等待成本高，不确定性高
爬楼梯，对应的是跳槽，累人，确定性高
体力好，对应的是个人实力硬
爬楼梯上来的气喘吁吁，需要调整才能工作。对应着跳槽后，需要重新适应新环境。坐电梯上来的，不需要调整就可以直接继续工作。
我们左右不了有几部电梯运转（大环境），但可以锻炼体力和能力，留有更多的选择权。
如果是你，你会选择爬楼梯还是等电梯？
其实，无论是爬楼梯还是等电梯，就算35岁之前到P8，又会是怎样一种局面？欲望得不到满足会痛苦，欲望得到满足会无聊，痛苦和无聊是人生幸福的两大死敌，仅此而已。
最后，来都来了，懂的都懂。
