Go语言近几年开始越来越流行，凭借其强大的性能和跨平台的优势，对web和后台开发都是一个不错的选择。Xcheck支持Golang的代码安全检查，覆盖常用web框架，包括golang内建的net/http，以及一些流行的第三方web框架：gin，iris，mux，httprouter，fasthttp，fasthttprouter等。自然，也可以通过Xcheck的扩展能力，来适配其他框架。目前覆盖的Web漏洞类型包括但不限于以下：
命令注入
SQL注入
URL跳转
路径穿越
SSRF
...
我们在github上面选取了10000个golang项目进行安全检查，发现其中存在风险的项目182个，风险数317个，误报数19个，整体误报率6%左右。
项目
数据
Github项目数
10000
存在风险的项目数
182
问题总数
317
误报数
19
误报率
6%
漏洞类型分布
使用Xcheck扫描内部golang项目19w次任务，其中耗时小于1分钟的项目占18万个，换句话说，90%以上的项目都在1分钟内扫描完毕。
这是整理的部分golang进行sql查询时不正确地使用方式会引发风险的函数。
package
函数
database/sql
Query,QueryRow,QueryContext,QueryRowContext
gorm
Exec,Raw,Select,Where
xorm
Query,QueryString,SQL,Where
以国外安全团队NemoSecurity在github的一个golang靶场项目GoVWA(https://github.com/0c34/govwa.git)为例：
检测结果
靶场中共存在两个sql注入漏洞，以其中一个为例，触发漏洞的所用的package为database/sql。数据流分析如下：
/vulnerability/sqli/sqli.go 72行 引入污点：uid := r.FormValue("uid")
/vulnerability/sqli/sqli.go 74行 获取一个profile的实例p：p := NewProfile()
/vulnerability/sqli/sqli.go 79行 调用p的方法UnsafeQueryGetData: err := p.UnsafeQueryGetData(uid)
/vulnerability/sqli/function.go 37行 拼接sql语句
/vulnerability/sqli/function.go 41行 将拼接的sql参数进行查询。
vulnerability/sqli/sqli.go 引入污点
vulnerability/sqli/function.go 触发漏洞
这里我们也使用了github开源高星项目的gosec代码扫描工具进行检测，很遗憾，工具报错了未能得到结果。
对于命令注入，Golang引擎原生支持识别os/exec相关的函数和结构体，包括exec.Command，exec.CommandContext以及相关实际执行函数CombinedOutput/Output/Run/Start。
package
执行函数
os/exec
CombinedOutput,Output,Run,Start
举一个实际项目的案例，图中317行是一个污点，318行是一个Cmd的实例，339行才是真实执行。值得注意的是，如果没有执行Start函数（319行），是不会报漏洞的。
命令注入图1
命令注入图2
对于扫描引擎来说，这两类漏洞的检测除了支持一些相关触发函数的识别外，难点在于对url字符串的精确判断和分析，如果能做到这个效果，就能降低一些误报。
来看一个SSRF案例，Xcheck识别出这是一个SSRF问题，但是在最后的触发点，“过滤”字段提示这个url的host部分不可控制，其实无法造成危害，对于这种无法被利用的风险，Xcheck给出的漏洞级别是“提示（可忽略）”，这也是Xcheck精准识别的一个体现。
SSRF
随着golang在web后台开发等领域越来越流行，goalng的安全是个不可忽视的关注点。网上关于golang的代码审计文章也较少，后续xcheck也会持续输出golang代码审计的一些文章，共同学习进步。
想了解Xcheck更多信息或者代码安全审计相关技术欢迎关注xcheck公众号~
