长亭百川云 - 文章详情

黑盒?白盒?灰盒?搞安全的怎么这么喜欢“盒子”?

CodeAnalyzer Ultra

79

2024-07-13

引言

在当今快速发展的数字化时代,确保软件应用的安全性成为了企业不可忽视的首要任务。各种软件安全测试技术发挥着重要的作用。其中,SAST(Static Application Security Testing)、DAST(Dynamic Application Security Testing)、IAST(Interactive Application Security Testing)以及RASP(Runtime Application Self-Protection)构成了现代应用程序安全测试的四大支柱。

SAST,静态代码分析,能够在代码提交之前深入挖掘潜在的安全隐患,为开发初期筑起第一道防线。DAST通过模拟真实攻击场景,对运行中的应用程序进行渗透测试,有效检测出暴露在外的漏洞。而IAST,则如同一位内置于应用的侦察兵,通过代码插桩技术在运行时动态监测,提供即时且精准的漏洞反馈,极大地提升了测试效率。RASP技术以其独特的运行时自我保护机制,直接嵌入应用程序内部,实现实时监控与主动防御,为应用程序穿上了一层隐形的“防弹衣”。

这四大技术各有所长,相互补充,共同构建了一个多层次、全方位的安全防护体系,助力企业在不断变化的安全威胁面前,保持韧性,确保软件质量和用户数据的安全

什么是SAST?

SAST(Static Application Security Testing ,又称“白盒工具”),是用来扫描源代码或二进制文件中的安全缺陷的工具,扫描结果通常会包含漏洞描述信息、修复建议、相关标准等, 大部分SAST工具会提供CI/CD集成服务,可无缝衔接至软件开发生命周期内,在软件的开发阶段提升软件的安全性及可靠性。

SAST的优势

  • 在软件开发阶段就发现潜在漏洞,漏洞修复的成本较低

  • 自动化分析项目的所有源代码,比人工审计速度更快

  • 无需真正运行程序就可分析,可在软件上线之前完成

  • 输出可读性较高的分析报告(漏洞的确切位置信息、完整调用链等),帮助开发人员快速审计定位问题

  • 提供漏洞审计功能,可对漏洞进行自定义标记

SAST的劣势

  • 误报率较高(静态分析无法完全模拟程序的动态执行过程)

  • 使用门槛较高、维护不易

  • 业务逻辑漏洞分析能力几乎为零

  • 没有一套标准/Benchmark测试集去完美定义SAST工具的能力

什么是DAST?

DAST(Dynamic Application Security Testing,动态应用程序安全测试)是一种安全测试方法,它通过模拟真实世界攻击的方式,在应用程序运行时检测安全漏洞。DAST不依赖于应用程序的源代码,而是直接对正在运行的应用程序进行黑盒测试,重点在于发现_外部攻击者可能利用的弱点_。

DAST的优势

  • 贴近实战:DAST模拟了实际攻击场景,能够检测到运行时的安全问题,如输入验证问题、会话管理漏洞、配置错误等,这些是真实世界攻击者可能利用的漏洞。

  • 技术无关性:DAST独立于应用程序的技术栈和平台,无需了解应用程序的内部结构或源代码,适合多种技术和环境下的应用测试。

  • 误报率较低:相较于SAST,DAST通常因直接测试应用行为而非源代码逻辑,而导致的误报较少,测试结果往往更具有操作性。

  • 复杂架构适应性:DAST能够测试由多个组件、微服务和第三方系统组成的复杂应用架构,特别是对于那些_难以通过静态分析检测的部分特别有效_。

  • 集成SDLC:DAST可以集成到软件开发生命周期(SDLC)中,作为持续集成/持续部署(CI/CD)流程的一部分,帮助在部署前发现并修复安全问题。

DAST的劣势

  • 覆盖范围限制:DAST依赖于应用程序的可访问性,可能无法测试到所有代码路径或深层次的逻辑问题,尤其在没有实际用户交互的场景下。

  • 资源消耗:由于DAST在应用程序运行时进行,可能需要更多的资源和时间来完成全面的安全测试,尤其是对于大型或复杂应用。

  • 定位问题难度:DAST通常不能精确定位到导致安全漏洞的具体代码行,修复漏洞时可能需要额外的调试和分析工作。

  • 环境依赖:为了进行全面测试,DAST可能需要在尽可能接近生产环境的条件下进行,这可能导致测试环境搭建复杂度增加。

SAST与DAST对比

特性

SAST(静态应用安全测试)

DAST(动态应用安全测试)

测试时机

在代码编写阶段无需运行应用程序

在应用程序运行时进行,通常在部署后的环境中

测试对象

源代码字节码

应用程序的运行实例,包括Web服务、API等

测试方法

静态分析,基于规则算法检查代码逻辑

动态分析,模拟黑客攻击,探测运行时行为

漏洞发现

逻辑错误、设计缺陷、编码不良实践

输入验证、认证与授权漏洞配置错误、网络层面漏洞

误报与漏报

可能有较高误报率需人工复审

误报较低,但可能漏报某些仅在特定条件下触发的漏洞

覆盖范围

深入代码内部,包括未执行路径

侧重于可到达路径,对实际执行逻辑的测试

实施成本

,需要配置和维护复杂规则集

较低,易于设置,但需准备测试环境

集成程度

通常集成在CI/CD管道中,支持早期发现

可作为后期安全审计或持续监控的一部分

技能要求

需要对编程语言安全规则有深入了解

更侧重于渗透测试技能,理解攻击面和漏洞利用

适用阶段

开发初期,代码审查阶段

开发后期,测试、部署及生产环境监控阶段

SAST和DAST各有侧重,SAST更偏向于代码质量逻辑层面的安全问题,适合在开发早期发现并修复潜在漏洞;而DAST则更接近于真实攻击场景,专注于发现运行时外部接口暴露的安全问题。

什么是IAST?

IAST(Interactive Application Security Testing交互式应用程序安全测试)是一种安全测试技术,它结合了SAST(静态应用安全测试)和DAST(动态应用安全测试)的优点,提供了一种在应用程序运行时检测安全漏洞的新方法。IAST通过在应用程序内部植入(或插桩探针来实时监测代码执行情况,可以在应用程序执行的同时识别潜在的安全问题。

IAST的优势

  • 高准确性和低误报率:IAST工具在应用程序的实际执行环境中运行,能够更准确地识别漏洞,因为它基于真实的运行时数据和上下文。这大大降低了误报率,使得安全团队能够集中精力处理真正的问题。

  • 深入检测:由于IAST在应用程序内部工作,它能够检测到深层次的逻辑问题业务逻辑漏洞,这些往往是SAST和DAST难以发现的。

  • 即时反馈:IAST能够提供即时的漏洞报告,使得开发人员可以在开发过程中快速识别并修复安全问题,加速了安全问题的修复周期

  • 集成DevOps:IAST工具设计为无缝集成到CI/CD流程中,支持自动化测试,有助于实现安全左移,即在软件开发生命周期的早期阶段就发现并解决安全问题。

  • 广泛覆盖:支持对Web应用APIAJAX页面CSRF token页面验证码页面等多种场景进行深度测试,包括对加密接口防重放攻击的检测。

IAST的劣势

  • 性能影响:因为需要在应用程序内部植入探针,可能会对应用的运行性能产生一定影响,尤其是在大规模或高性能要求的应用中。

  • 支持范围:虽然IAST技术日益成熟,但它对编程语言和框架的支持仍然有限,尤其是某些特定或较新的技术栈可能无法得到很好的支持。

  • 实施复杂性:相对于DAST,IAST的部署和配置可能更为复杂,需要在代码中植入探针,对开发和运维团队有一定的技术要求。

  • 成本问题:高级的IAST工具和服务可能会带来较高的成本,尤其是对于小型企业和预算有限的项目来说,这可能是一个考虑因素。

什么是RASP?

RASP(Runtime Application Self-Protection,运行时应用自我保护)是一种先进的安全技术,它将安全防护机制直接嵌入到应用程序内部,使其能在运行时自我监控并防御各种安全威胁。RASP通过在应用程序代码中植入代理或探针,能够实时分析应用程序的行为和数据流,识别并阻止恶意活动,比如SQL注入、跨站脚本(XSS)攻击、命令注入等。

RASP的优势

  • 深度防护:RASP因为嵌入到应用程序内部,能直接观察和控制程序的执行流程,因此能够提供更深入、更精确的安全防护,包括识别和防御复杂的逻辑漏洞

  • 即时响应:一旦检测到攻击,RASP能够立即采取行动,比如阻止攻击、记录攻击信息或采取其他防护措施,减少损害。

  • 低误报率:相比WAF(Web Application Firewall)等外部防护措施,RASP由于能够理解应用程序的上下文误报率较低,减少了对正常流量的干扰。

  • 防护未知漏洞:RASP有能力检测和防御0-day漏洞,因为它是基于应用程序的行为和上下文来判断是否为攻击,而不是依赖于已知攻击模式。

RASP的劣势

  • 性能影响:由于RASP需要监控和分析所有应用程序的运行时行为,可能会对应用性能造成一定影响,尤其是在_高负载_情况下。

  • 兼容性和支持:不同的应用程序框架和语言可能需要定制化的RASP实现,这可能导致兼容性问题,且并非所有技术栈都能找到合适的RASP解决方案。

  • 实施复杂性:虽然RASP旨在简化安全集成,但其部署和配置可能相对复杂,尤其是对于大型或复杂应用,需要细致的规划和调整。

  • 内部威胁限制:RASP在应对源自应用程序内部的攻击有权限的恶意用户时,防护能力可能受限,因为它_依赖于应用自身的执行环境_。

  • 潜在的稳定性风险:作为应用程序的一部分,RASP组件自身也可能引入错误或稳定性问题,需要谨慎选择和测试。

相关推荐
关注或联系我们
添加百川云公众号,移动管理云安全产品
咨询热线:
4000-327-707
百川公众号
百川公众号
百川云客服
百川云客服

Copyright ©2024 北京长亭科技有限公司
icon
京ICP备 2024055124号-2